RIG 505 LAVA vs. Sennheiser ACCENTUM Wireless

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

RIG 505 LAVA

Sennheiser ACCENTUM Wireless

Confronto tra le specifiche delle cuffie

RIG 505 LAVA vs. Sennheiser ACCENTUM Wireless scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Tipo di prodotto	Cuffie - cablate - jack da 3,5 mm	Cuffie - Bluetooth - senza fili
Peso	-	222 g
Colore	-	Nero
Uso consigliato	Computer	-

QUALITÀ DEL SUONO	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Design delle cuffie	Full size (Cuffie Over-Ear)	Full size binaurale
Tecnologia delle cuffie	Dinamico	Dinamico
Tipo di cuffie	Aperto	-
Archetto regolabile	Sì	Sì
Tipo di connessione	Con cavo	Senza fili
Tecnologia wireless	-	Bluetooth
Versione Bluetooth	-	Bluetooth 5.2
Profili Bluetooth	-	Profilo vivavoce (HFP), Profilo auricolare (HSP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP), Profilo attributi generico (GATT)
Codec audio Bluetooth	-	SBC, AAC, aptX HD, mSBC, CVSD
Cancellazione attiva del rumore	-	Sì	Le Sennheiser ACCENTUM Wireless sono dotate di cancellazione attiva del rumore.
Tecnologia di cancellazione attiva del rumore	-	ANC ibrido
Modalità di uscita audio	-	Stereo
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	10 - 22000 Hz	Sennheiser ACCENTUM Wireless offrono una gamma di frequenze più ampia rispetto a RIG 505 LAVA.
Potenza massima in ingresso	40 mW	-
Distorsione armonica totale (THD)	-	0.3%
Sensibilità	111 dB	106 dB	Le RIG 505 LAVA hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Sennheiser ACCENTUM Wireless.
Impedenza	32 Ohm	-
Diaframma	40 mm	37 mm	RIG 505 LAVA hanno un diaframma più spesso rispetto a Sennheiser ACCENTUM Wireless.

MICROFONO	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Design	-	Incorporato
Tipo	Boom	-
Modalità di funzionamento del microfono	Unidirezionale	Formazione del fascio
Cancellazione del rumore	Sì	-	Il microfono di RIG 505 LAVA è in grado di annullare il rumore ambientale.
Gamma di frequenza	100 - 10000 Hz	50 - 8000 Hz	RIG 505 LAVA offrono una gamma di frequenze del microfono più ampia rispetto a Sennheiser ACCENTUM Wireless.
Sensibilità	-45 dBV/Pascal	-
Rapporto segnale/rumore	42 dB	-

CAVO	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Tipo di cavo	-	Cavo di ricarica USB-C - staccabile

BATTERIA E RICARICA	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Tipo di batteria	-	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Capacità della batteria	-	800 mAh
Durata della batteria	-	50 ore
Tempo di ricarica	-	3 ore

CONNESSIONE WIRELESS	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Tipo di modulazione	-	GFSK, 8-DPSK, 4-DQPSK
Gamma di frequenza radio	-	2.402 - 2.480GHz

CONNETTORE	RIG 505 LAVA	Sennheiser ACCENTUM Wireless

Tipo di connettore	Headset (mini-phone stereo 3,5 mm a 4 poli)	-

Altri confronti con RIG 505 LAVA

Sharkoon Rush ER2 vs.
RIG 505 LAVA

HP OMEN Headset with SteelSeries vs.
RIG 505 LAVA

RIG 505 LAVA vs.
Sennheiser HD 4.30G

RIG 505 LAVA vs.
Trust Fyber

RIG 800HS vs.
RIG 505 LAVA

RIG 800HX vs.
RIG 505 LAVA

RIG 505 LAVA vs.
RIG 800HD

RIG 505 LAVA vs.
RIG 800LX

Altri confronti con Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly EncorePro 530D vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly SupraPlus NC vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Sennheiser ACCENTUM Wireless vs.
Logitech Zone Wireless 2 UC

Sennheiser ACCENTUM Wireless vs.
Poly EncorePro 510V

Sennheiser PXC 550-II vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Sennheiser MOMENTUM Wireless vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Sennheiser HD 458BT vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Sennheiser HD 560S vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Altri confronti cuffie più popolari

RIG 505 LAVA vs.
Poly SupraPlus NC

RIG 505 LAVA vs.
Poly SupraPlus SDS 1031-15

RIG 505 LAVA vs.
Trust GXT 415S Zirox

RIG 505 LAVA vs.
Razer BlackShark V2 HyperSpeed

RIG 505 LAVA vs.
Turtle Beach Stealth Pro

RIG 505 LAVA vs.
Poly Voyager Surround 85

RIG 505 LAVA vs.
Logitech Zone Wireless 2

RIG 505 LAVA vs.
Logitech Zone Wireless 2 UC

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com