Razer Tiamat 2.2 vs. Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Razer Tiamat 2.2

Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto tra le specifiche delle cuffie

Razer Tiamat 2.2 vs. Poly Voyager Surround 80-M UC scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di prodotto	Cuffie - 2,2 canali - cablate - jack da 3,5 mm	Auricolare - Bluetooth - senza fili - USB-C tramite adattatore Bluetooth
Serie	-	Serie Voyager Surround 80
Altezza	9.5 cm	18.1 cm
Larghezza	20.5 cm	19.1 cm
Profondità	22 cm	7.7 cm
Peso	413 g	275 g	Poly Voyager Surround 80-M UC sono più leggere delle cuffie Razer Tiamat 2.2.
Colore	-	Nero
Materiale dell'auricolare	Pelle sintetica	Pelle artificiale
Uso consigliato	Computer	Elettronica portatile, computer
Gamma di trasmissione	-	30 m

QUALITÀ DEL SUONO	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design delle cuffie	Full size (Cuffie Over-Ear)	Over ear
Tipo di connessione	Con cavo	Senza fili
Tecnologia wireless	-	Bluetooth
Versione Bluetooth	-	Bluetooth 5.3
Profili Bluetooth	-	Profilo vivavoce (HFP), Profilo auricolare (HSP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP), Protocollo di trasporto distribuzione audio/video (AVDTP)
Modalità di uscita audio	Stereo	-
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	-
Potenza massima in ingresso	50 mW	-
Sensibilità	109 dB	132 dB	Le Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Razer Tiamat 2.2.
Impedenza	32 Ohm	-
Diaframma	Titanium - 50 mm	40 mm	Razer Tiamat 2.2 hanno un diaframma più spesso rispetto a Poly Voyager Surround 80-M UC.
Numero di dispositivi collegabili simultaneamente (multipoint)	-	2	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno la possibilità di collegarsi a più dispositivi contemporaneamente.
Materiale del magnete	Neodimio	-
Caratteristiche	-	Tecnologia SoundGuard DIGITAL
Controllo del volume sul cavo	Sì	-

MICROFONO	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design	Microfono per cuffie	Incorporato
Tipo	Boom	-
Modalità di funzionamento del microfono	Unidirezionale	-
Tecnologia di connessione	Con cavo	-
Gamma di frequenza	100 - 10000 Hz	20 - 16000 Hz	Poly Voyager Surround 80-M UC offrono una gamma di frequenze del microfono più ampia rispetto a Razer Tiamat 2.2.
Sensibilità	-38 dB	-37 dB
Rapporto segnale/rumore	58 dB	-
Microfoni in dotazione	-	10

CONTROLLO	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Controlli	Microfono on/mute	Volume, accensione/spegnimento, risposta/fine, riproduzione/pausa

CAVO	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di cavo	Cavo per cuffie	-

BATTERIA E RICARICA	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di batteria	-	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Durata della batteria	-	24 ore
Dettagli sulla durata della batteria	-	Riproduzione continua: fino a 24 ore Conversazione continua: fino a 21 ore
Tempo di ricarica	-	1 ora

CONNETTORE	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di connettore	Cuffie (mini-phone stereo 3,5 mm) Microfono (mini-phone stereo 3,5 mm)	-

ALTRO	Razer Tiamat 2.2	Poly Voyager Surround 80-M UC

Accessori in dotazione	-	Custodia, cavo di ricarica USB, adattatore da USB-C a USB-A, cavo da USB-C a audio, adattatore BT700 Bluetooth USB-C
Compatibilità	-	Mac, Windows
Certificazione del software	-	Certificato per Microsoft Teams
Sistema operativo host supportato	-	macOS, Android, iOS, Windows
Garanzia del produttore (servizio e assistenza)	Garanzia limitata - parti e manodopera - 1 anno	-

Altri confronti con Razer Tiamat 2.2

Razer Tiamat 2.2 vs.
Sony Gold

Razer Tiamat 2.2 vs.
HyperX Cloud

Razer Tiamat 2.2 vs.
HyperX Cloud Core

Razer Tiamat 2.2 vs.
Plantronics Blackwire C320

Razer Tiamat 2.2 vs.
Razer Kraken 7.1 V2

Razer Tiamat 2.2 vs.
Razer Tiamat 7.1 V2

Razer Tiamat 2.2 vs.
Razer D.Va MEKA

Razer Tiamat 2.2 vs.
Razer Nari

Altri confronti con Poly Voyager Surround 80-M UC

Belkin SoundForm Inspire vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Acer AHW300 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
JBL LIVE 670NC

Poly Blackwire C3220 (3200 Series) vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly EncorePro 725 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly Voyager Surround 85

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly EncorePro 510V

Altri confronti cuffie più popolari

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly Blackwire C5220

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly Blackwire 3225 (3300 Series)

Razer Tiamat 2.2 vs.
ASTRO Gaming A50 + Base Station

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly Voyager 4210-M

Razer Tiamat 2.2 vs.
JVC GG-01BQ

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly EncorePro 720D

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly EncorePro 530D

Razer Tiamat 2.2 vs.
Poly SupraPlus NC

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com