Poly Voyager Focus UC B825S-M vs. Philips TAH4205WT

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Poly Voyager Focus UC B825S-M

Philips TAH4205WT

Confronto tra le specifiche delle cuffie

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs. Philips TAH4205WT scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Cuffie - Bluetooth - senza fili
Altezza	-	18.5 cm
Larghezza	-	16.5 cm
Profondità	-	4 cm
Peso	155 g	150 g	Philips TAH4205WT sono più leggere delle cuffie Poly Voyager Focus UC B825S-M.
Colore	-	Bianco
Uso consigliato	Elettronica portatile, computer	Elettronica portatile
Gamma di trasmissione	45 m	10 m	Poly Voyager Focus UC B825S-M hanno una distanza operativa maggiore rispetto a Philips TAH4205WT.

QUALITÀ DEL SUONO	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Design delle cuffie	On-ear	On-ear
Tecnologia delle cuffie	-	Dinamico
Tipo di cuffie	-	Chiuso
Pieghevole	-	Sì	Philips TAH4205WT possono essere piegati.
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 5.0	Le Philips TAH4205WT dispongono di una versione di Bluetooth più avanzata rispetto alle Poly Voyager Focus UC B825S-M.
Profili Bluetooth	Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP)	Profilo vivavoce (HFP), profilo cuffie (HSP), profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), profilo telecomando audio/video (AVRCP)
Cancellazione attiva del rumore	Sì	-	Le Poly Voyager Focus UC B825S-M sono dotate di cancellazione attiva del rumore.
Isolamento del rumore	-	Sì	Philips TAH4205WT sono dotati di una funzione di isolamento del rumore.
Modalità di uscita audio	Stereo	-
Gamma di frequenza	-	20 - 20000 Hz
Impedenza	-	32 Ohm
Diaframma	-	PET - 32 mm
Materiale del magnete	-	NdFeB

MICROFONO	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Design	-	Incorporato
Tipo	Boom	-
Modalità di funzionamento del microfono	Mono	-

CONTROLLO	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Controlli	Volume	Controllo volume, rifiutare una chiamata

CAVO	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Tipo di cavo	Cavo di ricarica	Cavo USB-C - staccabile

CARATTERISTICHE	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Altre caratteristiche	DSP	-

BATTERIA E RICARICA	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Tipo di batteria	Batteria per cuffie ricaricabile	Batteria per cuffie ricaricabile - polimeri di litio
Durata della batteria	15 ore	29 ore	Philips TAH4205WT dura più a lungo con una singola carica rispetto a Poly Voyager Focus UC B825S-M.
Dettagli sulla durata della batteria	-	Standby: fino a 166 ore Conversazione continua: fino a 21 ore Riproduzione continua: fino a 29 ore
Tempo di standby	-	166 ore

CONNETTORE	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Tipo di connettore	Bluetooth	USB (solo alimentazione) Bluetooth

ALTRO	Poly Voyager Focus UC B825S-M	Philips TAH4205WT

Accessori in dotazione	Custodia, adattatore USB Bluetooth, supporto di ricarica	-
Garanzia del produttore (servizio e assistenza)	Garanzia limitata - 2 anni	Garanzia limitata - 1 anno

Altri confronti con Poly Voyager Focus UC B825S-M

Piranha HP25 vs.
Poly Voyager Focus UC B825S-M

Piranha HX25 vs.
Poly Voyager Focus UC B825S-M

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Turtle Beach Elite Pro 2

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Turtle Beach RECON 50P

Poly Blackwire 325 vs.
Poly Voyager Focus UC B825S-M

Poly Voyager 8200 UC vs.
Poly Voyager Focus UC B825S-M

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Poly Voyager Focus UC B825-M, XS

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams

Altri confronti con Philips TAH4205WT

JBL Quantum 100 vs.
Philips TAH4205WT

JBL Quantum 400 vs.
Philips TAH4205WT

Philips TAH4205WT vs.
JBL Quantum 800

Philips TAH4205WT vs.
Lenovo 100

Philips TAKH402BL vs.
Philips TAH4205WT

Philips TAKH402PK vs.
Philips TAH4205WT

Philips TAH4205WT vs.
Philips TAH4105BL

Philips TAH4205WT vs.
Philips TAH4105RD

Altri confronti cuffie più popolari

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
beyerdynamic DT 880

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
EPOS I SENNHEISER PC 8.2 USB

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Philips TAH4205BK

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Philips TAH4205RD

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Canyon Nightfall CND-SGHS7

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Turtle Beach Recon 70 Green Camo

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Logitech Zone Wired MSFT Teams

Poly Voyager Focus UC B825S-M vs.
Logitech Zone Wired

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com