Philips UpBeat TAUH202WT vs. Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Philips UpBeat TAUH202WT

Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto tra le specifiche delle cuffie

Philips UpBeat TAUH202WT vs. Poly Voyager Surround 80-M UC scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Auricolare - Bluetooth - senza fili - USB-C tramite adattatore Bluetooth
Serie	-	Serie Voyager Surround 80
Altezza	-	18.1 cm
Larghezza	-	19.1 cm
Profondità	-	7.7 cm
Peso	195 g	275 g	Philips UpBeat TAUH202WT sono più leggere delle cuffie Philips UpBeat TAUH202WT.
Colore	Bianco	Nero
Materiale dell'auricolare	-	Pelle artificiale
Uso consigliato	Elettronica portatile	Elettronica portatile, computer
Gamma di trasmissione	10 m	30 m	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una distanza operativa maggiore rispetto a Philips UpBeat TAUH202WT.

QUALITÀ DEL SUONO	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design delle cuffie	On-ear	Over ear
Tecnologia delle cuffie	Dinamico	-
Tipo di cuffie	Chiuso	-
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.3	Le Poly Voyager Surround 80-M UC dispongono di una versione di Bluetooth più avanzata rispetto alle Philips UpBeat TAUH202WT.
Profili Bluetooth	Profilo vivavoce (HFP), profilo cuffie (HSP), profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), profilo telecomando audio/video (AVRCP)	Profilo vivavoce (HFP), Profilo auricolare (HSP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP), Protocollo di trasporto distribuzione audio/video (AVDTP)
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	-
Potenza massima in ingresso	10 mW	-
Sensibilità	102 dB	132 dB	Le Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Philips UpBeat TAUH202WT.
Impedenza	32 Ohm	-
Diaframma	PET - 32 mm	40 mm	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno un diaframma più spesso rispetto a Philips UpBeat TAUH202WT.
Numero di dispositivi collegabili simultaneamente (multipoint)	-	2	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno la possibilità di collegarsi a più dispositivi contemporaneamente.
Materiale del magnete	NdFeB	-
Caratteristiche	-	Tecnologia SoundGuard DIGITAL

MICROFONO	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design	Incorporato	Incorporato
Gamma di frequenza	-	20 - 16000 Hz
Sensibilità	-	-37 dB
Microfoni in dotazione	-	10

CONTROLLO	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Controlli	Controllo volume, risposta/fine	Volume, accensione/spegnimento, risposta/fine, riproduzione/pausa

CAVO	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di cavo	Cavo di alimentazione USB - staccabile	-

BATTERIA E RICARICA	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di batteria	Batteria per cuffie ricaricabile	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Durata della batteria	15 ore	24 ore	Poly Voyager Surround 80-M UC dura più a lungo con una singola carica rispetto a Philips UpBeat TAUH202WT.
Dettagli sulla durata della batteria	Riproduzione continua: fino a 15 ore	Riproduzione continua: fino a 24 ore Conversazione continua: fino a 21 ore
Tempo di ricarica	3 ore	1 ora	Poly Voyager Surround 80-M UC si ricarica più velocemente di Philips UpBeat TAUH202WT.

CONNETTORE	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di connettore	USB (solo alimentazione) Bluetooth	-

ALTRO	Philips UpBeat TAUH202WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Accessori in dotazione	-	Custodia, cavo di ricarica USB, adattatore da USB-C a USB-A, cavo da USB-C a audio, adattatore BT700 Bluetooth USB-C
Compatibilità	-	Mac, Windows
Certificazione del software	-	Certificato per Microsoft Teams
Sistema operativo host supportato	-	macOS, Android, iOS, Windows

Altri confronti con Philips UpBeat TAUH202WT

Logitech Zone Wired MSFT Teams vs.
Philips UpBeat TAUH202WT

Logitech Zone Wired vs.
Philips UpBeat TAUH202WT

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Mpow HC6

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Razer BlackShark V2 PRO

Philips TAKH402PK vs.
Philips UpBeat TAUH202WT

Philips UpBeat TAUH202BK vs.
Philips UpBeat TAUH202WT

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Philips TAH4105RD

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Philips TAH4105WT

Altri confronti con Poly Voyager Surround 80-M UC

Belkin SoundForm Inspire vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Acer AHW300 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
JBL LIVE 670NC

Poly Blackwire C3220 (3200 Series) vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly EncorePro 725 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly Voyager Surround 85

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly EncorePro 510V

Altri confronti cuffie più popolari

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly EncorePro 725

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly Voyager Focus B825

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly Blackwire C5220

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly Voyager 4210-M

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly EncorePro 720D

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly SupraPlus NC

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Poly SupraPlus SDS 1031-15

Philips UpBeat TAUH202WT vs.
Belkin SoundForm Adapt

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com