Philips TAH5205WT vs. Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Philips TAH5205WT

Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto tra le specifiche delle cuffie

Philips TAH5205WT vs. Poly Voyager Surround 80-M UC scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Auricolare - Bluetooth - senza fili - USB-C tramite adattatore Bluetooth
Serie	-	Serie Voyager Surround 80
Altezza	19.5 cm	18.1 cm
Larghezza	18.5 cm	19.1 cm
Profondità	4 cm	7.7 cm
Peso	210 g	275 g	Philips TAH5205WT sono più leggere delle cuffie Philips TAH5205WT.
Colore	Bianco	Nero
Materiale dell'auricolare	-	Pelle artificiale
Uso consigliato	Elettronica portatile	Elettronica portatile, computer
Gamma di trasmissione	10 m	30 m	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una distanza operativa maggiore rispetto a Philips TAH5205WT.

QUALITÀ DEL SUONO	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design delle cuffie	Full size (Cuffie Over-Ear)	Over ear
Tecnologia delle cuffie	Dinamico	-
Tipo di cuffie	Chiuso	-
Pieghevole	Sì	-	Philips TAH5205WT possono essere piegati.
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.3	Le Poly Voyager Surround 80-M UC dispongono di una versione di Bluetooth più avanzata rispetto alle Philips TAH5205WT.
Profili Bluetooth	Profilo vivavoce (HFP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP)	Profilo vivavoce (HFP), Profilo auricolare (HSP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP), Protocollo di trasporto distribuzione audio/video (AVDTP)
Modalità di uscita audio	Stereo	-
Effetti sonori	Aumento dei bassi	-
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	-
Sensibilità	90 dB	132 dB	Le Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Philips TAH5205WT.
Impedenza	32 Ohm	-
Diaframma	40 mm	40 mm	Entrambe le cuffie sono progettate con lo stesso diaframma spesso.
Numero di dispositivi collegabili simultaneamente (multipoint)	-	2	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno la possibilità di collegarsi a più dispositivi contemporaneamente.
Materiale del magnete	Neodimio	-
Caratteristiche	-	Tecnologia SoundGuard DIGITAL

MICROFONO	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design	Incorporato	Incorporato
Gamma di frequenza	-	20 - 16000 Hz
Sensibilità	-	-37 dB
Microfoni in dotazione	-	10

CONTROLLO	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Controlli	Controllo volume, attesa, rifiuto della chiamata, risposta alla chiamata	Volume, accensione/spegnimento, risposta/fine, riproduzione/pausa

CAVO	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di cavo	Cavo di ricarica USB Cavo per cuffie	-
Cavo staccabile	Sì	-

BATTERIA E RICARICA	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di batteria	Batteria per cuffie ricaricabile - polimeri di litio	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Durata della batteria	29 ore	24 ore	Philips TAH5205WT dura più a lungo con una singola carica rispetto a Poly Voyager Surround 80-M UC.
Dettagli sulla durata della batteria	Riproduzione continua: fino a 29 ore	Riproduzione continua: fino a 24 ore Conversazione continua: fino a 21 ore
Tempo di ricarica	2 ore	1 ora	Poly Voyager Surround 80-M UC si ricarica più velocemente di Philips TAH5205WT.

CONNETTORE	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di connettore	USB (solo alimentazione) (USB Tipo-C) Cuffie	-

ALTRO	Philips TAH5205WT	Poly Voyager Surround 80-M UC

Accessori in dotazione	-	Custodia, cavo di ricarica USB, adattatore da USB-C a USB-A, cavo da USB-C a audio, adattatore BT700 Bluetooth USB-C
Compatibilità	-	Mac, Windows
Certificazione del software	-	Certificato per Microsoft Teams
Sistema operativo host supportato	-	macOS, Android, iOS, Windows

Altri confronti con Philips TAH5205WT

JBL Quantum 800 vs.
Philips TAH5205WT

Lenovo 100 vs.
Philips TAH5205WT

Philips TAH5205WT vs.
HP X1000

Philips TAH5205WT vs.
Montblanc MB 01

Philips ActionFit TASH402BK vs.
Philips TAH5205WT

Philips TAH4205BK vs.
Philips TAH5205WT

Philips TAH5205WT vs.
Philips TAH4205BL

Philips TAH5205WT vs.
Philips TAUH201BK

Altri confronti con Poly Voyager Surround 80-M UC

Belkin SoundForm Inspire vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Acer AHW300 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
JBL LIVE 670NC

Poly Blackwire C3220 (3200 Series) vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly EncorePro 725 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly Voyager Surround 85

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly EncorePro 510V

Altri confronti cuffie più popolari

Philips TAH5205WT vs.
Poly EncorePro 725

Philips TAH5205WT vs.
Poly Voyager Focus B825

Philips TAH5205WT vs.
Poly Blackwire C5220

Philips TAH5205WT vs.
Poly Voyager 4210-M

Philips TAH5205WT vs.
Poly EncorePro 720D

Philips TAH5205WT vs.
Poly SupraPlus NC

Philips TAH5205WT vs.
Poly SupraPlus SDS 1031-15

Philips TAH5205WT vs.
Belkin SoundForm Adapt

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com