Philips TAA4216BK vs. Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Philips TAA4216BK

Poly Voyager Surround 80-M UC

Confronto tra le specifiche delle cuffie

Philips TAA4216BK vs. Poly Voyager Surround 80-M UC scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Auricolare - Bluetooth - senza fili - USB-C tramite adattatore Bluetooth
Serie	-	Serie Voyager Surround 80
Altezza	19.9 cm	18.1 cm
Larghezza	17.2 cm	19.1 cm
Profondità	5 cm	7.7 cm
Peso	214 g	275 g	Philips TAA4216BK sono più leggere delle cuffie Philips TAA4216BK.
Colore	Nero	Nero
Materiale dell'auricolare	-	Pelle artificiale
Protezione (durata)	Resistente agli spruzzi	-
Design	Sport	-
Uso consigliato	Elettronica portatile	Elettronica portatile, computer
Gamma di trasmissione	10 m	30 m	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una distanza operativa maggiore rispetto a Philips TAA4216BK.

QUALITÀ DEL SUONO	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design delle cuffie	On-ear	Over ear
Pieghevole	Sì	-	Philips TAA4216BK possono essere piegati.
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.3	Le Poly Voyager Surround 80-M UC dispongono di una versione di Bluetooth più avanzata rispetto alle Philips TAA4216BK.
Profili Bluetooth	Profilo vivavoce (HFP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP)	Profilo vivavoce (HFP), Profilo auricolare (HSP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP), Protocollo di trasporto distribuzione audio/video (AVDTP)
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	-
Potenza massima in ingresso	30 mW	-
Sensibilità	118 dB	132 dB	Le Poly Voyager Surround 80-M UC hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Philips TAA4216BK.
Impedenza	32 Ohm	-
Diaframma	40 mm	40 mm	Entrambe le cuffie sono progettate con lo stesso diaframma spesso.
Numero di dispositivi collegabili simultaneamente (multipoint)	-	2	Poly Voyager Surround 80-M UC hanno la possibilità di collegarsi a più dispositivi contemporaneamente.
Materiale del magnete	Neodimio	-
Caratteristiche	-	Tecnologia SoundGuard DIGITAL

MICROFONO	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Design	Incorporato	Incorporato
Gamma di frequenza	-	20 - 16000 Hz
Sensibilità	-	-37 dB
Microfoni in dotazione	-	10

CONTROLLO	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Controlli	-	Volume, accensione/spegnimento, risposta/fine, riproduzione/pausa

CAVO	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di cavo	Cavo USB-C - staccabile	-

BATTERIA E RICARICA	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di batteria	Batteria per cuffie ricaricabile - polimeri di litio	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Durata della batteria	35 ore	24 ore	Philips TAA4216BK dura più a lungo con una singola carica rispetto a Poly Voyager Surround 80-M UC.
Dettagli sulla durata della batteria	Conversazione continua: fino a 35 ore Riproduzione continua: fino a 35 ore	Riproduzione continua: fino a 24 ore Conversazione continua: fino a 21 ore
Tempo di ricarica	2 ore	1 ora	Poly Voyager Surround 80-M UC si ricarica più velocemente di Philips TAA4216BK.

CONNETTORE	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Tipo di connettore	USB (solo alimentazione) Bluetooth	-

ALTRO	Philips TAA4216BK	Poly Voyager Surround 80-M UC

Accessori in dotazione	-	Custodia, cavo di ricarica USB, adattatore da USB-C a USB-A, cavo da USB-C a audio, adattatore BT700 Bluetooth USB-C
Compatibilità	-	Mac, Windows
Certificazione del software	-	Certificato per Microsoft Teams
Sistema operativo host supportato	-	macOS, Android, iOS, Windows
Standard conformi	IP55	-
Garanzia del produttore (servizio e assistenza)	Garanzia limitata - 2 anni	-

Altri confronti con Philips TAA4216BK

EPOS I SENNHEISER ADAPT 165T USB-C II vs.
Philips TAA4216BK

EPOS I SENNHEISER ADAPT 165 USB II vs.
Philips TAA4216BK

Philips TAA4216BK vs.
Microsoft Surface Headphones 2+

Philips TAA4216BK vs.
JBL TUNE 710BT

Philips TAUH201BK vs.
Philips TAA4216BK

Philips TAUH201WT vs.
Philips TAA4216BK

Philips TAA4216BK vs.
Philips TAGH301BL

Philips TAA4216BK vs.
Philips TAGH401BL

Altri confronti con Poly Voyager Surround 80-M UC

Belkin SoundForm Inspire vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Acer AHW300 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Sennheiser ACCENTUM Wireless

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
JBL LIVE 670NC

Poly Blackwire C3220 (3200 Series) vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly EncorePro 725 vs.
Poly Voyager Surround 80-M UC

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly Voyager Surround 85

Poly Voyager Surround 80-M UC vs.
Poly EncorePro 510V

Altri confronti cuffie più popolari

Philips TAA4216BK vs.
Poly EncorePro 725

Philips TAA4216BK vs.
Poly Voyager Focus B825

Philips TAA4216BK vs.
Poly Blackwire C5220

Philips TAA4216BK vs.
Poly Voyager 4210-M

Philips TAA4216BK vs.
Poly EncorePro 720D

Philips TAA4216BK vs.
Poly SupraPlus NC

Philips TAA4216BK vs.
Poly SupraPlus SDS 1031-15

Philips TAA4216BK vs.
Belkin SoundForm Adapt

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com