JBL Everest 300 vs. Skullcandy Riff

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

JBL Everest 300

Skullcandy Riff

Confronto tra le specifiche delle cuffie

JBL Everest 300 vs. Skullcandy Riff scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Cuffie - Bluetooth - senza fili
Altezza	16.32 cm	18.05 cm
Larghezza	17.38 cm	15.55 cm
Profondità	7.08 cm	7.18 cm
Peso	245 g	160 g	Skullcandy Riff sono più leggere delle cuffie JBL Everest 300.
Colore	Blu \| Rosso \| Nero \| Bianco	Cremisi \| Bianco, cremisi \| Grigio \| Blu, tramonto, maculato \| Nero
Uso consigliato	Elettronica portatile	Elettronica portatile

QUALITÀ DEL SUONO	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Design delle cuffie	On-ear	On-ear
Tecnologia delle cuffie	Dinamico	-
Archetto regolabile	-	Sì
Pieghevole	-	Sì	Skullcandy Riff possono essere piegati.
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	Bluetooth 4.1	Bluetooth 4.1	Entrambe le cuffie hanno la stessa versione Bluetooth.
Profili Bluetooth	Profilo vivavoce (HFP), profilo cuffie (HSP), profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), profilo telecomando audio/video (AVRCP)	-
Modalità di uscita audio	Stereo	Stereo
Gamma di frequenza	10 - 22000 Hz	20 - 20000 Hz	JBL Everest 300 offrono una gamma di frequenze più ampia rispetto a Skullcandy Riff.
Potenza massima in ingresso	30 mW	-
Distorsione armonica totale (THD)	-	<1%
Sensibilità	100 dB/mW	98 dB	Le JBL Everest 300 hanno una sensibilità maggiore rispetto agli Skullcandy Riff.
Impedenza	-	32 Ohm
Pressione sonora massima	115 dB	-
Diaframma	40 mm	40 mm	Entrambe le cuffie sono progettate con lo stesso diaframma spesso.

MICROFONO	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Design	Incorporato	Incorporato
Sensibilità	-42 dBV/Pascal	-

CONTROLLO	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Controlli	-	Controllo volume, risposta/fine, riproduzione/pausa, brano successivo/precedente, assistente vocale

CAVO	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Tipo di cavo	- staccabile - staccabile	Cavo per cuffie - diritto - 1,2 m
Lunghezza del cavo	-	1.2 m

BATTERIA E RICARICA	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Tipo di batteria	Ricaricabile - polimeri di litio	Batteria per cuffie ricaricabile
Capacità della batteria	610 mAh	280 mAh	JBL Everest 300 ha una capacità della batteria superiore a quella di Skullcandy Riff.
Durata della batteria	20 ore	12 ore	JBL Everest 300 dura più a lungo con una singola carica rispetto a Skullcandy Riff.
Tempo di ricarica	2,5 ora(e)	-

CONNESSIONE WIRELESS	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Tipo di modulazione	GFSK, 8-DPSK, DQPSK	-

CONNETTORE	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Tipo di connettore	(mini-phone 3,5 mm a 4 poli)	Cuffie (mini-phone stereo 3,5 mm a 4 poli)

ALTRO	JBL Everest 300	Skullcandy Riff

Accessori in dotazione	-	Cavo di ricarica USB (120 cm)
Garanzia del produttore (servizio e assistenza)	Garanzia limitata - parti e manodopera - 1 anno	Garanzia limitata - 2 anni

Altri confronti con JBL Everest 300

Skullcandy Uproar vs.
JBL Everest 300

Sony MDR ZX330BT vs.
JBL Everest 300

JBL Everest 300 vs.
Pioneer Bass Series SE-MJ722T

JBL Everest 300 vs.
Sony h.ear on MDR-100ABN

JBL Everest 300 vs.
JBL T450BT

JBL Everest 300 vs.
JBL Everest 310

JBL Everest 300 vs.
JBL C45BT

JBL Everest 300 vs.
JBL Under Armour Sport Wireless Train

Altri confronti con Skullcandy Riff

Audeze Mobius vs.
Skullcandy Riff

JVC HA S80BN vs.
Skullcandy Riff

Skullcandy Riff vs.
ASUS ROG Delta

Skullcandy Riff vs.
Audio-Technica ATH S200BT

Skullcandy Cassette vs.
Skullcandy Riff

Skullcandy HESH 3 vs.
Skullcandy Riff

Skullcandy Riff vs.
Skullcandy Venue

Skullcandy Riff vs.
Skullcandy Crusher ANC

Altri confronti cuffie più popolari

JBL Everest 300 vs.
beyerdynamic Amiron Wireless

JBL Everest 300 vs.
JBL E500BT

JBL Everest 300 vs.
JBL TUNE 500

JBL Everest 300 vs.
JBL TUNE 500BT

JBL Everest 300 vs.
Skullcandy Venue

JBL Everest 300 vs.
Jabra Move

JBL Everest 300 vs.
Trust GXT 393 Magna

JBL Everest 300 vs.
Sennheiser HD 300 PRO

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com