ifrogz intone wireless vs. Marshall Minor II

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Confronto tra le specifiche delle cuffie

ifrogz intone wireless vs. Marshall Minor II scheda tecnica
DESIGN E DIMENSIONI ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Tipo di prodotto Auricolari - Bluetooth - senza fili Auricolari - Bluetooth - senza fili
Peso - 22.5 g
Colore Nero | Bianco Nero
Protezione (durata) Resistente al sudore -
Uso consigliato Elettronica portatile Elettronica portatile
Gamma di trasmissione - 10 m
QUALITÀ DEL SUONO ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Design delle cuffie Auricolare In-ear
Tecnologia delle cuffie - Dinamico
Tipo di connessione Senza fili Senza fili
Tecnologia wireless Bluetooth Bluetooth
Versione Bluetooth - Bluetooth 5.0
Modalità di uscita audio Stereo Stereo
Gamma di frequenza 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Entrambe le cuffie offrono la stessa risposta in frequenza.
Sensibilità 98 dB 117 dB Le Marshall Minor II hanno una sensibilità maggiore rispetto agli ifrogz intone wireless.
Impedenza 32 Ohm -
Diaframma 14 mm 14.2 mm Marshall Minor II hanno un diaframma più spesso rispetto a ifrogz intone wireless.
Caratteristiche - Tecnologia Bluetooth aptX
Controllo del volume sul cavo -
MICROFONO ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Design Incorporato -
Tipo - Su cavo
CONTROLLO ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Controlli Volume, riproduzione/pausa, traccia successiva/precedente Volume, risposta/fine, riproduzione/pausa, rifiuto della chiamata
CAVO ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Tipo di cavo - Cavo di ricarica micro-USB
BATTERIA E RICARICA ifrogz intone wireless Marshall Minor II
Tipo di batteria Batteria per cuffie ricaricabile Batteria per cuffie ricaricabile
Durata della batteria 5 ore 12 ore Marshall Minor II dura più a lungo con una singola carica rispetto a ifrogz intone wireless.
Tempo di ricarica 1 ora 2 ore ifrogz intone wireless si ricarica più velocemente di ifrogz intone wireless.
Numero di pezzi forniti - 1
Altri progetti: