ifrogz Impulse 2 vs. JBL TUNE 520BT

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

ifrogz Impulse 2

JBL TUNE 520BT

Confronto tra le specifiche delle cuffie

ifrogz Impulse 2 vs. JBL TUNE 520BT scheda tecnica

DESIGN E DIMENSIONI	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Tipo di prodotto	Cuffie - Bluetooth - senza fili	Cuffie - Bluetooth - senza fili
Altezza	19.5 cm	-
Larghezza	21.48 cm	-
Profondità	8 cm	-
Peso	295 g	157 g	JBL TUNE 520BT sono più leggere delle cuffie ifrogz Impulse 2.
Colore	Blu	Nero \| Viola \| Bianco \| Blu
Uso consigliato	Elettronica portatile	Elettronica portatile

QUALITÀ DEL SUONO	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Design delle cuffie	On-ear	On-ear
Tecnologia delle cuffie	-	Dinamico
Archetto regolabile	-	Sì
Pieghevole	Sì	Sì	Entrambe le cuffie possono essere piegate.
Tipo di connessione	Senza fili	Senza fili
Tecnologia wireless	Bluetooth	Bluetooth
Versione Bluetooth	-	Bluetooth 5.3
Profili Bluetooth	-	Profilo vivavoce (HFP), Profilo di distribuzione audio avanzato (A2DP), Profilo di controllo remoto audio/video (AVRCP)
Modalità di uscita audio	Stereo	Stereo
Effetti sonori	-	Bassi puri
Gamma di frequenza	20 - 20000 Hz	20 - 20000 Hz	Entrambe le cuffie offrono la stessa risposta in frequenza.
Sensibilità	94 dB +/- 3dB	102 dB	Le JBL TUNE 520BT hanno una sensibilità maggiore rispetto agli ifrogz Impulse 2.
Impedenza	32 Ohm	30 Ohm
Pressione sonora massima	-	95 dB
Diaframma	40 mm	33 mm	ifrogz Impulse 2 hanno un diaframma più spesso rispetto a JBL TUNE 520BT.
Materiale del magnete	Neodimio	-

MICROFONO	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Design	Incorporato	Incorporato
Sensibilità	-	-29 dB

CONTROLLO	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Controlli	Volume, accensione/spegnimento, riproduzione/pausa, brano successivo/precedente	Volume

CAVO	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Tipo di cavo	Cavo per cuffie - staccabile Cavo di ricarica micro-USB	Cavo USB-C

CARATTERISTICHE	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Funzione	-	Accoppiamento multipunto, VoiceAware
Compatibilità con l'Internet degli oggetti (IoT)	-	Sì
Assistente intelligente	-	Google Assistant pronto, Siri pronto

BATTERIA E RICARICA	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Tipo di batteria	Batteria per cuffie ricaricabile	Batteria per cuffie ricaricabile - Ioni di litio
Capacità della batteria	-	450 mAh
Durata della batteria	20 ore	57 ore	JBL TUNE 520BT dura più a lungo con una singola carica rispetto a ifrogz Impulse 2.
Dettagli sulla durata della batteria	-	Riproduzione continua (con 5 minuti di carica): fino a 3 ore
Tempo di ricarica	2 ore	2 ore	La ricarica di entrambe le cuffie dura lo stesso tempo.

CONNESSIONE WIRELESS	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Tipo di modulazione	-	GFSK, 8-DPSK, 4-DQPSK
Gamma di frequenza radio	-	2.4 - 2.4835GHz

CONNETTORE	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Tipo di connettore	Cuffie (mini-phone stereo 3,5 mm)	-

ALTRO	ifrogz Impulse 2	JBL TUNE 520BT

Accessori in dotazione	Custodia per il trasporto	Cavo di ricarica
Garanzia del produttore (servizio e assistenza)	Garanzia limitata - 1 anno	-

Altri confronti con ifrogz Impulse 2

JBL TUNE 750BTNC vs.
ifrogz Impulse 2

MSI Immerse GH50 vs.
ifrogz Impulse 2

ifrogz Impulse 2 vs.
Poly Voyager 4220 (Office Series)

ifrogz Impulse 2 vs.
Philips Performance TAPH802BK

ifrogz Little Rockerz Costume Tiara vs.
ifrogz Impulse 2

ifrogz little rockerz vs.
ifrogz Impulse 2

ifrogz Audio Little Rockerz vs.
ifrogz Impulse 2

ifrogz Impulse 2 vs.
ifrogz AirTime Vibe

Altri confronti con JBL TUNE 520BT

JVC HA S22W vs.
JBL TUNE 520BT

Soundcore Space Q45 vs.
JBL TUNE 520BT

JBL TUNE 520BT vs.
EPOS IMPACT 1060T

JBL TUNE 520BT vs.
EPOS IMPACT 1060T ANC

JBL TUNE 660NC vs.
JBL TUNE 520BT

JBL Tour ONE vs.
JBL TUNE 520BT

JBL TUNE 520BT vs.
JBL TUNE 670NC

JBL TUNE 520BT vs.
JBL LIVE 670NC

Altri confronti cuffie più popolari

ifrogz Impulse 2 vs.
JVC HA NP35T

ifrogz Impulse 2 vs.
Philips TAG4106BK

ifrogz Impulse 2 vs.
Philips TAG5106BK

ifrogz Impulse 2 vs.
JVC HA S36W

ifrogz Impulse 2 vs.
JBL TUNE 670NC

ifrogz Impulse 2 vs.
JBL TUNE 720BT

ifrogz Impulse 2 vs.
JBL TUNE 770NC

ifrogz Impulse 2 vs.
JBL Tour ONE M2

Lingue:

Altri progetti:

engineindetail.com