HyperX CloudX Stinger vs. Poly EncorePro 320, QD

Confronto cuffie, recensioni e dettagli

Confronto tra le specifiche delle cuffie

HyperX CloudX Stinger vs. Poly EncorePro 320, QD scheda tecnica
DESIGN E DIMENSIONI HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Tipo di prodotto Cuffie - cablate - jack da 3,5 mm Cuffie - cablate - Disconnessione rapida
Serie - Serie 300
Peso 275 g -
Uso consigliato Console di gioco Computer
QUALITÀ DEL SUONO HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Design delle cuffie Full size (Cuffie Over-Ear) On-ear
Tecnologia delle cuffie Dinamico -
Tipo di cuffie Chiuso -
Archetto regolabile -
Tipo di connessione Con cavo Con cavo
Modalità di uscita audio Stereo Stereo
Gamma di frequenza 18 - 23000 Hz 50 - 8000 Hz HyperX CloudX Stinger offrono una gamma di frequenze più ampia rispetto a Poly EncorePro 320, QD.
Potenza massima in ingresso 500 mW -
Distorsione armonica totale (THD) <2% -
Impedenza 30 Ohm 32 Ohm
Pressione sonora massima 102 dB 118 dB
Diaframma 50 mm 28 mm HyperX CloudX Stinger hanno un diaframma più spesso rispetto a Poly EncorePro 320, QD.
Materiale del magnete Neodimio -
Controllo del volume sul cavo -
MICROFONO HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Design Microfono per cuffie -
Tipo Boom Boom
Tecnologia del microfono Condensatore a elettrete -
Modalità di funzionamento del microfono Unidirezionale Unidirezionale
Gamma di frequenza 50 - 18000 Hz -
Sensibilità -40 dB -
CONTROLLO HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Controlli Volume, microfono on/off Disattivazione dell'audio, volume
CAVO HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Tipo di cavo - Cavo per cuffie
Lunghezza del cavo 1.3 m -
CONNETTORE HyperX CloudX Stinger Poly EncorePro 320, QD
Tipo di connettore Headset (mini-phone stereo 3,5 mm a 4 poli) Headset (scollegamento rapido)
Altri progetti: